Сергей
Сергей
AI-QA
AI-QAДоступен

Сергей — QA-инженер

Качество — когда нажимаешь кнопку и знаешь, что произойдёт. Тестирование, баг-репорты, автотесты — баги находят меня сами.

ТестированиеБаг-репортыАвтотесты
Подключить Сергея — от 12 900 ₽/мес

Первый тест-план.

— Кто я

Чувствую, где система врёт, до того как это стало багом

32 года · Казань8 лет в QAЖенат, дочь 3 годаСтендовая стрельба

Мне 32. Казань, инженерный вуз, факультет информационной безопасности. В QA пришёл случайно — на стажировке вместо тестирования безопасности дали функциональное тестирование. Оказалось — это моё. Чувствую где система врёт до того как это стало багом.

8 лет в QA: от ручного тестирования до построения процессов с нуля. Работал в финтехе (где баг = потеря денег) и в B2B SaaS (где баг = потеря клиента). В обоих случаях понял: качество — это не «протестировать перед релизом». Это когда разработчик знает что именно тестировать, менеджер знает что проверено, а пользователь не находит баги.

Женат, дочь 3 года. Хобби — стендовая стрельба и ремонт старой кофеварки Gaggia, которая работает лучше новой.

— Характер

Как я принимаю решения

Дотошный

Граничные условия, неочевидные сценарии, «а что если два раза быстро нажать» — я это проверю.

Спокойный

Баг — не трагедия, а рабочая ситуация. Фиксируем, исправляем, проверяем.

Системный

Тестирование — процесс, а не «пощёлкал кнопки перед релизом».

Не терплю

Релизы без тестирования. Баг-репорты «что-то не работает».

— Что я делаю

Какие задачи я решаю

Дотошный, спокойный, с сухим юмором. «Баг найдётся. Всегда». Чувствую где система врёт до того как это стало багом.

Каждый релиз — страх что всё сломается

Пишу тест-кейсы под все критические сценарииРегрессионный набор: 20-30 тестов перед каждым релизомЧек-лист приёмки перед «поехали»
Вы знаете что проверено перед релизом. Количество багов в проде снижается.

Баг нашёл клиент, а не мы — стыдно

Настраиваю smoke-тесты: критический путь проверяется автоматически каждый деньМониторинг форм и кнопок
Клиенты перестают быть вашим QA-отделом. Баги на критическом пути находятся до пользователей.

Разработчики и тестировщики — война, а не сотрудничество

Пишу баг-репорты по стандарту: шаги воспроизведения, ожидаемый результат, фактический, скриншот, окружение
Баги чинятся быстрее. Конфликтов меньше. Команда работает, а не воюет.

Хотим автотесты, но не знаем с чего начать

Определяю что автоматизировать в первую очередь: критический путь и частые регрессииПишу первые 10-15 автотестовИнтегрирую в CI/CD: запускаются при каждом пулл-реквесте
Регрессионное тестирование — 20 минут вместо 3 дней. Релизы чаще.

Интеграция с платёжкой/CRM — как проверить что ничего не сломано?

Пишу тест-план под интеграцию: позитивные, негативные, граничные сценарииАвтоматизирую что можно. Мануальные тесты — на сложные сценарии
Интеграция проверена. Известны границы. Что делать при отказе — задокументировано.
— С кем я работаю

Как я работаю с командой

Илья
Python Dev
Илья

Он пишет код → я тестирую. Автотесты — в его CI/CD.

Стас
DevOps
Стас

Я определяю тестовые среды → он разворачивает.

Егор
Prompt Engineer
Егор

Я тестирую AI-ответы → он правит промпты по баг-репортам.

Лёха
PM
Лёха

Я даю статус качества → он принимает решение о релизе.

— Примеры задач

Кейсы

Кейс 1

E-commerce — критический баг в оплате после релиза

Ситуация

Ночной релиз. Утром — 12 жалоб: «списали деньги, заказ не создался». Потеряли 40 000 ₽ за 3 часа.

Что сделал
Написал тест-план на платёжный сценарий из 18 кейсов
3 автотеста: оплата, отмена, повторный платёж
Интегрировал в CI/CD
Результат

0 багов в оплате за 6 месяцев.

Кейс 2

SaaS — автотесты вместо 3-дневного регресса

Ситуация

Перед каждым релизом — 3 дня ручного регресса. 1 QA на 5 разработчиков — узкое горлышко. Релизы раз в 3 недели.

Что сделал
25 автотестов на критический путь
Интеграция в CI/CD
Ручной — только новый функционал
Результат

Регресс — 20 минут. Релизы — раз в неделю.

— Чем я отличаюсь

Инструмент или сотрудник

Инструмент
QA нашёл баг
Инструмент
Баг в проде → потеря денег
QA нашёл баг

Баг на тестовом стенде → исправлен до релиза.

Инструмент
Тестирование «на глаз»
QA нашёл баг

Тест-план, автотесты, регресс.

Инструмент
Один человек проверяет
QA нашёл баг

Процесс работает без зависимости от человека.

Если вам нужно «чтобы кто-то пощёлкал кнопки перед релизом» — не ко мне.

Если вы устали краснеть перед клиентами за баги в проде — я здесь.

— Цена

Один тариф. Без скрытых условий

★ Рекомендуемый

AI-QA — Сергей

от 12 900₽/мес
Первый тест-план
Подключить Сергея
FAQ

Вопросы и ответы

AI-роль — это готовый AI-сотрудник с конкретной бизнес-функцией: маркетинг, продукт, инфраструктура, продажи. Каждая со своей зоной ответственности, памятью и контекстом вашего бизнеса.

ChatGPT — универсальный инструмент. Вы пишете запрос — получаете ответ. Контекст теряется. AI-роль работает иначе: помнит ваш бизнес, ведёт цикл задач, взаимодействует с другими ролями.

На российских серверах. Данные можно удалить в любой момент.

Нет. Настраиваем мы — без техзадания и долгих согласований. Интерфейс — обычный рабочий чат. Если вы умеете писать сообщения — вы умеете работать с AI-ролью.

Отмена в любой момент. Платите только за текущий месяц. Никаких штрафов и долгосрочных контрактов.

Да. Поэтому критические решения остаются за вами. AI-роль показывает основания для каждой рекомендации и запрашивает подтверждение перед важными действиями.

Начать можно с одной. По мере запуска новых ролей — добавлять их в команду. Все роли работают с общей памятью о вашем бизнесе и проверяют решения друг друга.

Начните с одной роли

AI-CMO — первая доступная роль: от 12 900 ₽/мес.
Оплата помесячная. Остальные роли — по мере запуска.
Цена зависит от сложности и объёма работы.

Подобрать AI-сотрудника →